'Yo soy demócrata, respeto absolutamente todas las vertientes políticas, pero cuando son políticas, cuando tienen una consistencia política, cuando entran dentro de los juegos del respeto mutuo', de esa manera Miguel Bosé éxpresó su total desacuerdo con el gobierno de Hugo Chávez, presidente de venezuela, quien el último fin de semana ha protagonizado una de las noticias más comentadas en España ya que en la Cumbre Iberoamericana de Naciones se ha referido de mala manera, como es su costumbre, acerca del ex presidente del gobierno español José María Aznar tildándolo de "fascista".
Bosé no se ha quedado callado y ha declarado que Chávez ha tenido un pasado golpista y que sería bueno que refresquen su memoria porque alguna vez fue detenido por ser golpista, no le ha gustado nada el modo de actuar del presidente venezolano y no dará ningún concierto en este pais debido a la falta de libertad de expresión, Bosé actualmente se encuentra en Chile donde se estará presentando este jueves y viernes con su gira 'Papitour'.
eso es lo que debemos hacer todos opinar libremente y sin pelos en la lengua,la verdad es que no estoy nada de acuerdo con aznar por supuesto, pero justamente habla quien no debe,el chavez nada mas y nada menos,el rey hizo muy bien y zapatero supo estar en su lugar y con el temple que le caracteriza y como siempre nos dejo en buen lugar .muy bien bose eres genial
Octavio
16 de Noviembre, 2007 (00:12H)
Puntualizaré los siguientes elementos que según creo yo es el núcleo fundamental de la crítica de Miguel Bosé.
1)Dice que en Venezuela hay falta de libertad de expresión. Creo que el Rey demostró que no admite crítica alguna y se siente por encima de todo presidente de cualquier nación para callarlo, "el cáyate" ya implica una imposición al no quiero escuchar, si el Rey fuera democrático le hubiese pedido con calma "haber explíqueme eso de que Aznar es fascista". La intervención del Rey sólo demuestra que en España la soberanía cae en el Rey, él manda al presidente. Por lo que la supuesta democracia se convierte en ficción impuesta desde diversas instituciones como la educación y los medios de comunicacón entre otros.
2)Pide Bosé que refresquen la memoria golpista de Chávez, yo le pregunto al súbdito Bosé ¿También refrescaremos cómo los anteriores gobiernos españoles (no gobiernos perdón Reynos)supeditaron y saquearon nuestras riquezas de América?Por ejemplo Cortés se adueñ+o de 22 pueblos con 115.000 indios y 25.000 millas cuadradas de tierras; Francisco Pizarro se quedó con 100.000 indios; la familia Fruger recibió como garantías las minas en Venezuela y tierras extremo meridional del continente, y la lista sigue (véase "Historia del movimiento obrero en América Latina de Víctor Alba, p29) ¿Yo pregunto cuándo van a pagar los gastos de la invasión a como le hicieron pagar a Hitler por los daños de la priemra guerra mundial?. ¿Un demócrata al servicio del Rey? Mi súbidto Bosé, el respeto se perdió desde que nos invadieron con su política de destruccción y racismo, el cual lo (racismo) último todavía impera en nuestra actualidad. Para terminar¿sábes quienes son los descendientes del verano del 36? te lo dejo de tarea.
Octavio
16 de Noviembre, 2007 (00:24H)
Un último comentario, le pido a Miguel Bosé que diferencie entre el puelbo de Venezeula y el gobierno de Venezuela; en lo personal tengo conflicto con la Corona de España y su gobierno de simulación y no con el pueblo de España ni mucho menos con la música de Bosé que a pesar de sus declaraciones prejuiciosas y precipitadas seguiré escuchando su música al igual que algunos de mis compañeros. Es una lástima que no quiera dar un concierto al pueblo de Venezuela sólo por defender a su Rey, de este modo Bosé aduiere un nuevo rol además de ser cantante, el de ser súbdito. Yo en lo personal pidó a Bosé que responda a su público Venezolano el no hacerlo estaríamos hablando de una persona excluyente y racista, y yo creo que Bosé no es así sino que no le quedó de otra que seguir las órdenes de su Rey.
Jema
16 de Noviembre, 2007 (00:32H)
Creo, que los artistas no deberían de inmiscuirse en cuestiones políticas, la música es m´ñas que eso y pienso, que los fans que tiene Bosé en venezuela, no tienen que pagar la culpa de los conflictos políticos entre Chavez y el Rey.
Frank
25 de Noviembre, 2007 (00:43H)
Octavio, por supuesto que Chavez puede hablar, pero cuando tenga turno de palabra, y jamás interviniendo cuando no le toca. Eso se llama tener educación y saber hablar, algo que Chávez evidentemente no tiene.
Por otra parte, Chávez me parece que busca enemigos fuera, ya sea España, Estados Unidos, quien sea... porque de esa manera se supone que el pueblo se une, le apoyan contra el extranjero. Me parece la peor táctica política del mundo, inducir al pueblo contra el extranjero.
En realidad, Venezuela me da un poco de pena por no ser una verdadera democracia, y por seguir siendo cada día más y más pobre y desacreditada del mundo.
Si echas al capital extranjero, si creas inseguridad a las empresas, no van a crear empleo, ni riqueza. Penita para los venezolanos el tener a semejante ejendro como gobernante autoritario.
Por cierto, que el rey en España ni pincha ni corta, y que hasta en la televisión pública de españa, la oposición puede criticar al mismo gobierno, de lo cual no puede presumir Venezuela, porque de hecho, allí no tienen democracia, sino algún invento raro.
Por supuesto que hay falta de libertad de expresión en Venezuela, porque si dices algo contra Chávez, ya puedes ir preparándote...
Venga, a seguir viviendo de los inventados enemigos extranjeros, y no hacer autocrítica de los graves errores internos. Mientras se habla de lo de fuera, no se hablará de lo de dentro.
Mal vais.
Octavio
4 de Diciembre, 2007 (16:19H)
Frank, es cierto lo de hablar cuando a uno le toca, pero no podrás negar que en otras reuniones también lo han hecho el rey de España y su vasallo el presidente ¿sabes cuantas? Ahora si los criterios para cederle la palabra a una persona es por 10 minutos y a otra le otorgan 20 minutos ya hay una desigualdad para presentar argumentos como ha ocurrido en otras reuniones a nivel internacional. O si tu primero hablás y luego él sin derecho de réplica pues no más no.
Con respecto a si te parece que el presidente Venezolano busca enemigos fuera tal pareciera que es así, pero por degracia no todos los medios de comunicación son imparciales, muchas veces, (bueno en mi país eso ocurre) si un personaje político no le conviene al gobierno los medios de comuniación procurarán sacar todo lo malo de esa persona. Por ejemplo, quién alguna vez no se ha enojado, imagina que alguien te graba sólamente cuando estás enojado, y esa grabación se la muestran a la chava que te gusta ¿Cuál creees que será la impresión de tu enamorada? pues va ha pensar mal de ti.
El domingo 04 de diciembre vi una conferencia de prensa internacional de principio a fin que dio Hugo Chávez . si lo hubieras visto comprenderías que no busca problemas fuera, no es un discurso xenofóbico, prueba de ello fue cuando expresó "espero que el siguiente gobierno de los Estados Unidos garantize que no se posesionará de nuestro petróleo, yo le pido a los señores que no nos invadan..."
El discurso no es xenofóbico, sino es contra las políticas destructivas del capitalismo y los planes de invasión de determinados gobiernos, así como los gobiernos que facilitan concesiones a determinadas empresas con tal de perpetuarse en el poder. Y no es inducir al pueblo contra el extranjero sino proteger lo suyo, imagina que el día de mañana todas las riquezas o más de la mitad esas riquezas naturales queden en manos extranjeras y tu país no tenga nada propio, cuando ocurre eso se está a disposición del capital extranjero y del nacional (ojo no del ciudadano extranjero que es otra cosa) y no del pueblo, se pierde autonomía, se pierde independencia, y el sentido de la identidad de una nación, caray ¿a caso quieres que tu pueblo no tenga nada propio y sólo quede en unas cuantas manos por medio de la explotación y la monopilización? Una persona que ofrece o permite que sus recursos nacionales sean facilitados para el capital extranjero y el nacional negándosela al pueblo me dá más que lástima.
Con respecto a la pobreza imagino que te refieres a la económica, en eso si te daría razón, peron no en cuanto pobreza cultural, de programas de salud, de eduación y hermandad (este ultimo yo diría no tanto pero si se diferencia con otros países como México)
Dices que si hecho al capital extranjero no habrá riquezas ni empleos; yo te entiendo tu postura, eso es un discurso emitido por ellos mismos para que el ciudadano lo repita, se lo creo y genere un sentido de dependencia. pero de hecho históricamente y te pondré un caso concreto, China; no es necesario el capital extranjero, la misma nación puede crear empleos y riquezas pero simpre esperamos (bueno al menos en mi país) que el inversionista extranjero venga a poner fábricas pudiéndo hacerlo el mismo Estado, entonces sería de la nación, del pueblo. Me da la impresión (ojalá esté yo equivocado) de que tu quieres que el rico sea más rico .
Y vaya que rey que si pincha, pincha y duro ,y que si corta como los grandes sastres y taladores(sin ofender a los sastres y taladores) si recibe críticas como lo acabas de mencionar , pero sólo pasan las críticas suaves. Conozco esa táctica. Un periódico, una televisora critica en pequeño y sólo lo más insignificante a su gobierno para que todos piensen ¡ a mira un noticiero comprometido, critica a su gobierno y éste no reprime permite la libertad de expresión! pero cuando las criticas son fuertes hay censura; por ejemplo el 14 de noviembre de este año multaron por 3 mil euros a dos humoristas gráficos que hicieron una sátira sobre el príncipe y la guardia civil, ese mismo día detienen a 5 periodistas que acompañaban al Greenpeace, dos de antena 3 televisión, uno de Interviú, un fotógrafo de France Press y un cámara freelance. Por si fuera poco al día siguiente reprimió una huelga porque hace unos días uno de sus compañeros fue muerto en manos del gobierno Español, las autoridades han dañado la democracia que quiere el ciudadano español y la han convertido en algo más que raro, una mutación.
Para finalizar bien lo dice: "Mientras se habla de lo de afuera, no se habla de lo de dentro" y no sólo incluye a Venezuela, sino España, USA y otros países. Tal como lo mostró Miguel Bosé que habló de Venezuela pero, él solito se calló los problemas de su país.
Por último ¿sabías que Venezuela es uno de los mayores exportadores de petróleo en los USA? Chávez quiere seguirles proveyiendo, que lo adquieran comprando y no por medio de una invasión ni amenazas que es lo que les pide.
Si quieres saber sobre las formas de cómo algunos gobiernos dan facildiades a los empresarios extranjeros nacionales y extranjeros por medio de la explotación, pero más que eso explica cómo la clase trabajadora luchó por conseguir sus derechos constitucionales y no por gracia del empresario extranjero está este libro "El movimiento obrero y la política en México 1910 - 1929, tomo I" Si no lo consigues y te interesa con gusto te paso un resumen que acabo de terminar.
Saludos mi Frank
Frank
5 de Diciembre, 2007 (02:45H)
Octavio, a mí me da igual si quieres creerte todas las mentiras que quieras, pero eso no significa que el resto de mundo, nos las tengamos que creer.
Me alegra que pongas como ejemplo a China o Cuba, si eso es lo que quieres para tu país, unos países en los que no existe libertad de expresión, ni igualdad entre candidatos, etc... pues allá tú.
En Europa sería IMPENSABLE que un presidente tuviera más espacio en las televisiones públicas que el resto de candidatos en unas elecciones. Porque está escrito por ley que todos deben ser tratados en igualdad por los medios, incluso midiendo los tiempos. Así que fíjate lo que me parecen los discursitos de 2 o 4 horas de tu pseudo-presidente...
NO, no hay democracia cuando no hay libertad. Libertad de prensa, libertad de expresión, garantías judiciales, e igualdad de trato ante candidatos.
Del mismo modo, un gobierno no puede meterse con las empresas privadas, eso es otra cosa IMPENSABLE en Europa. O en cualquier país medianamente civilizado. De hecho, si España por ejemplo metiera mano en una empresa, tendríamos una pedazo de multa de Europa de aupa.
A las empresas, como a los ciudanos, hay que tratarlos a TODOS POR IGUAL, eso se llama igualdad amigo mío.
Respecto a los periodistas que se detienen en europa, por supuesto, cuando uno INCUMPLE una ley, pues para eso está la justicia (que no el gobierno ni los políticos). La justicia está para hacer cumplir la ley, y si un periodista se mete en tu casa, pues va a la carcel.
La libertad de expresión NO ES insultar a dos personas, lo siento pero eso no es libertad de expresión, sino faltar al honor, que por supuesto está tipificado por ley aquí y en la india.
Venezuela es un país pobre, y por lo visto va a seguir igual. Deberíais fijaros un poco más en Chile o Argentina, y un poquito menos en China o Cuba.
Mac
23 de Diciembre, 2007 (13:36H)
No va a "cantar" a Venezuela porque los venezolanos votan a Chávez . ¿Es eso "respeto mutuo" o "demócrata"? Para el señor mercenario Bosé, crear por primera vez en la historia la posibilidad de revocar a un cargo público, o facilitar a los ciudadanos la propuesta de referendums VINCULANTES (ya llevan 10 en 8 años por 2 CONSULTIVOS en España en 30 años), o el fomento de consejos comunales, no es democrático.
¿Cómo tiene la desvergüenza de decir eso un tío que vive en un país donde se castiga penalmente a quien es critico con un rey y sus sucesores impuestos per secula seculorum por Franco?
Mac
23 de Diciembre, 2007 (13:40H)
El golpe de Estado de Chávez fue así: Carlos Andrés Pérez adopta los programas de ajuste del FMI. Los precios de los productos básicos se disparan, los servicios sociales se degradan más, la gente sale a protestar y el presidente ordena al ejército que dispare. Mueren cientos de personas en Caracas pero algunos militares se niegan a cumplir la orden, entre ellos Chávez y los círculos bolivarianos, que apoyan a los ciudadanos en sus requerimientos y deponen al presidente. Por cierto, hoy en día perseguido por la justicia por corrupto y asesino.
Es decir, más que un golpe fue una insurrección popular.
Marcos
27 de Diciembre, 2007 (18:12H)
MAC - Puedes llamarlo como quieras, pero cuando un ejército se levanta contra un político legítimamente elegido, en igualdad, eso se llama "golpe de estado" te guste o no te guste.
Por otro lado, decir que Venezuela es una democracia, es un disparate, ya que la oposición no puede luchar en igualdad contra Chavez (televisiones por ejemplo), y si no hay igualdad, no hay verdadera democracia, es así.
Por último, en España, y en Europa, si tú insultas y desprecias a alguien, te ponen una multa, sea el rey o el obispo de pamplona. Uno es libre de decir lo que quiera, pero siempre y cuando se atenga a las consecuencias. Yo no puedo decir una mentira de alguien o insultarlo, porque eso es un delito y está penado, en toda europa y en cualquier país civilizado. Y es que la libertad de expresión tiene unos límites, que establece la ley.
Los consejos comuncales en España no son necesarios, además que serían antidemocrátidos porque no en Venezuela no está representada la oposición. Son incluso pseudo-fascistas.
Yo no me creo que Chávez haya perdido ese referendum por un punto, ni yo ni medio mundo. Ha debido perder por bastante más diferencia, pero en Venezuela no se puede comprobar, porque no hay control internacional como en cualquier país democrático normal.
Comparar Venezuela con España, que es la octava potencia del mundo, y que está integrada en Europa, con lo que eso conlleva, me parece un poco exagerado. España es controlada por las instituciones europeas, lo que garantiza no solo la democracia, sino las libertades e igualdad de los ciudadanos (y políticos).
KARLA FIGUEROA
17 de Marzo, 2008 (04:41H)
yo como venezolana apollo aquellos que tengan la valentia de decirle al presidente de este pais lo que realmente merece ya que a nosotros pretenden mantenernos callados los felicito alejando sanz y miguel bose....siempre estan en nuestro corazones aunque no podamos disfrutar de su conciertos y venezuela los ama...
roberto oliva
24 de Abril, 2008 (17:36H)
para karla , yo soy venezolano caraqueño , eso de decir que venezuela ama a estos dos gusanos y ademas de gordos de tanta plata que se llevan a costillas de los bobos descebrados que tiene que pagar un dineral por unos señores pasados de peso, es una ofensa y no me incluyas en esa lista ,porque estos dos son unos ignorantes ,el miguel bose que valle a besarle las bolas a su rey y el Saenz que valle a fumarse otro kilo de marihuana en miami para ver si se le rebientan los pulmones
Secciones
Comentarios:
Más Blogys
